 FAQ ( No.1 ) |
- 日時： 2006/06/13 20:30
- 名前： Cometさん ID:CR.EzJWo
- きりしま氏のFAQをちゃんと読んでますか？ここで答えている人達は超能力者でもなければ、貴方様の身内でもありません。これだけの情報では答え様がありません。もう少し詳しい情報をお願いします。
|
| うむむ… ( No.2 ) |
- 日時： 2006/06/13 20:59
- 名前： Attorney ID:vs4pnSSQ
- これ以上詳しくですか…
FAQは読んで一通りやってます
ポート解放チェックページで確認してますし
ピアにリモートがあることも確認してます
マカフィーのパーソナルファイアーウォールでも許可してます。
TCPIPパッチもあててます
外付けに送ると遅くなるとのことでしたので内蔵HDに保存するようにしています（空きも十分あります…20G位）
ダウンロードが開始されると同時にBCが重くなるんです。
速度が上り下り共に、10～70k位しかでないんです。
これ以上は詳しくと言われてもイマイチわかりません。
|
| あ。 ( No.3 ) |
- 日時： 2006/06/13 21:05
- 名前： Attorney ID:vs4pnSSQ
- 一応…マンションタイプの光です
|
| CPU100%は ( No.4 ) |
- 日時： 2006/06/13 23:09
- 名前： どっとこむ ID:CB3qQ9ks
- 私もなったことあります。しばらく放置してたのですが、さすがにこれはパソコンに悪いだろうと思って対策しました。
①違うクライアントにする。私の場合はutorrentを使用しましたが軽くてなかなかgoodでした＾＾
しかし、何日か使用していていきなり速度が落ちて全く速度上がらなかったのでまたcometに戻しました。
②このままではまたCPU100％｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡どうしようと思い、セキュリティソフトをアンインストール→再インストールしたらかなり改善されました。
ちなみに私の場合はVB2006のであてにはならないかもしれない・・・
|
| あるかもしれないです ( No.5 ) |
- 日時： 2006/06/14 00:32
- 名前： Attorney ID:9VnC693g
- パソコンの方が悪いんですかねぇ…う～ん
システムかなりいじってるんでそのせいかも…
いまさら戻せない状況にしちゃってます…(復元ポイントも正しく復元された記憶の方が少ないので残してません)
OS再インストはきつい…なにか手はないでしょうか…
でも操作受け付けないほどになってるしな…うむむ
|
| 念のため。 ( No.6 ) |
- 日時： 2006/06/14 01:52
- 名前： domestic ID:1rAXs5rw
- いちおうルーターの再起動をためしてみては？
可能性は低いですがＯＳ再インストよりましでしょう。
あと、どっとこむさんがutorrentの使用体験をのべられてますが、自分の経験上ではAzureusのほうが性能はいいと思うのです。
ひとつだけazureusなりutorrentなりでダウンロードしてみては？
それで速度が出ればクライアント乗り換えですみますし、だめならＯＳ再インストということになるのでしょう。
後、今思ったが、ルーターのファームウエアの更新とかしてますよね？
|
| え゛… ( No.7 ) |
- 日時： 2006/06/14 02:03
- 名前： Attorney ID:9VnC693g
- ルーター…
機能付きモデムだったりします…
VH-100｢2｣E｢S｣なんですが…
やっぱまずいっすか？
Azureus試しました…
でもスピードは出ず…
でも、操作を受け付けるだけBitCometよりマシな感じです…
…やっぱり再インストですかね…
設定、現状と同じに戻すのに（安定性を維持して）どのくらいかかる事やら…
|
| すいません。 ( No.8 ) |
- 日時： 2006/06/14 02:26
- 名前： domestic ID:1rAXs5rw
- モデムでしたか。申し訳ない。ｍ（。。）ｍ
お酒入ってるので見落としました。スイマセン。
Bitcomet0.68はバグの報告が少ないですが、いまのところ、安定バージョンは0.63のようです。最後の手段として、０．６３に変更しても損は無いかと。
元のDownloads HTML と TorrentファイルとＤｏｗｎｌｏａｄｓファイルを残しておいて、０．６３をクリーンインストールして、あとで置き換えてみては。
ＯＳ再インスコはつらいですよね。
|
| スピードの割にCPU負荷が高いですね ( No.9 ) |
- 日時： 2006/06/14 09:02
- 名前： きりしま◆w0Du4CK/Huo ID:eD2ahggQ
- けっこうタスクはたくさん登録されているのでしょうか？
BitCometはたくさんのタスクを同時に実行するときはそれなりに負荷が高くなると思いますが、私の場合は感覚的には500KB/sを超えるあたりからのような気がします。
マンションタイプの光ということですので、
もとかしたら、張れるセッション数が少ないのかもしれません。
高度な設定-接続の詳細の
TCP接続の最大試行数を10程度にしたら多少は改善されないでしょうか？
あと、ハッシュのチェックの負荷が高い、という報告もあるので、
高度な設定の
ハッシュ値の照合時の優先度を下げる
をチェックしておくといいかもしれません。
あと、ファイヤーウォールは割と負荷が上がるので、切ってみたら改善しないかも確認してみてください。
最後にご理解いただけてるとは思いますが、
そのTorrentのスウォームによっては、スピードが出ないことはままあります。
速度も転送を開始したばかりのうちはあまりでず、だんだん上がってくる傾向にあります。
|
| 規則的に… ( No.10 ) |
- 日時： 2006/06/14 15:35
- 名前： kage◆RtdUwgS0WJQ ID:sP9JWidQ
- 私の環境でもCPU負荷が100近くなります。
きりしまさんの指摘されてる環境設定は満たしてます。
１つのタスクで実行してますが、規則的に負荷が掛かります。
約２分半の間に負荷が100になり上下スループットが０になります。
その後３分間は負荷10前後でスループットも回復して安定します。
それを繰り返します。
ＤＬ＆ＵＬ速度には関係していないように思います。
回線はフレッツ光でＰＣ環境もPⅢ-1.2G／512MB／XP Pro-SP2です。
ルーターも問題なく、その間他のＰＣでは普通に通信出来てます。
情報少なくてすみません。
|
| Ｂｉｔｃｏｍｅｔのバージョンはなんですか？ ( No.11 ) |
- 日時： 2006/06/14 23:48
- 名前： domestic ID:1rAXs5rw
- やっぱりBitcomet０．６８なのですか？
|
| …あのぉ… ( No.12 ) |
- 日時： 2006/06/15 18:49
- 名前： Attorney ID:9Ke3iIbY
- 一番最初に書いてますけど…＞domestic様
…結局再インストしました
ただマカフィースウィートがなぜかダウンロードできないんで怖くてまだトレント試してません。
解決してから繋いでレポします。
|
| マカフィースウィート止めてみたら ( No.13 ) |
- 日時： 2006/06/15 19:32
- 名前： hana ID:zBtoMv7Y
- 私も一時マカフィースウィートを使っていましたが、DLがかなり落ちたので、元のセキュリティソフトにもどしました。
それと、私のPCも、CPU負荷が100になります。処理能力の問題でしょうからPCを買い替えなければダメかもしれません。
ただ、ULの全体の速度を400KB/s以下にすると、100になることがかなり少なくなります。その代わりDLも若干落ちます。CPU負荷と全体UL速度のバランスをとっています。その辺は、環境によって違うと思います。
|
| 誤解だよう ( No.14 ) |
- 日時： 2006/06/15 21:25
- 名前： domestic ID:8D1dKH5Q
- 12 Attorney様へ。
１０のkage◆RtdUwgS0WJQ様あてにかいたつもりだったのです。
０．６８特有のバグなのかなとおもったしだいです。
|
| 0.68固有の問題？ ( No.15 ) |
- 日時： 2006/06/16 10:50
- 名前： kage◆RtdUwgS0WJQ ID:AC9l8.3w
- domestic様、レス遅れスミマセン。
当方0.68でございます。
それともう一つのＰＣでは0.56を使っています。こちらは安定しています。
> その間他のＰＣでは普通に通信出来てます。
これは、BitCometでの上下スループットが０になっている時です。
当然インストＰＣでは重くてネット閲覧も重いです 
余談ですが、私はウィルス駆除ソフトは嫌いでインストしていません。
セキュリティーソフトもパケット等を監視するソフトしか入れていません。
ネット監視ソフトによる速度低下は考えられると思いますが、重いのは
BitComet自体が原因と考えられると思います。
|
| 同じく ( No.16 ) |
- 日時： 2006/06/16 18:58
- 名前： はるなお ID:D2nRsQDY
- わたしも0.68使っていたのですが、あまりの重さに耐え切れず
バージョンダウンしました。当方セレD2.8Gですが、すぐにCPU使用率が
100%になるので速度もあまりでませんでした。
|
| 0.68もだめなんですね。 ( No.17 ) |
- 日時： 2006/06/17 01:52
- 名前： domestic ID:pMBxa1zY
- どうもＴＣＰとＵＤＰを使用するBitcometにはろくなものが無いですね。
private trackerのバグがあるといわれても0.60は軽かった。
|
| う～ん ( No.18 ) |
- 日時： 2006/06/19 14:28
- 名前： Attorney ID:D42XVTQo
- 結局、Azureusでやってるわけですが…
やっぱり遅いんですよね…
再インストによってCPU占有率は問題なくなりました
（…つまり、そっちはシステムの問題だったわけですね、お騒がせしました。
スピードは相変わらず…ポートマッピングとか又１から見直してみます。
|
| 可能性ですが ( No.19 ) |
- 日時： 2006/06/19 21:30
- 名前： Cometさん ID:Yqt.Ij.g
- お疲れ様です。色々、試してみた様ですが、過去ログは確認してみましたか？一つの可能性ですが、"Bフレッツ＋OCN"ですよね。過去ログにあったこのサイト
http://isp.oshietekun.net/
でみると、あまり芳しくは無いようですが？どうなんでしょう。
|
| 地域により違うのかな？ ( No.20 ) |
- 日時： 2006/06/19 22:54
- 名前： はるなお ID:OPW8mDzo
- わたしもOCNですが,地域により規制も変わるんでしょうか？
以前同様3000kb/s位は出る感じです。（自主規制で上下とも2500kb/s
に絞ってますが）
|
| マカフィーは評判良くないみたいです。 ( No.21 ) |
- 日時： 2006/06/20 00:58
- 名前： domestic ID:NYjXUatw
- Azureusでも速度出ませんか・・
マカフィーは評判良くないみたいです。
サーバーがビジーですというシグナルが１０分おきに出たりすることもあるらしい。
英語ですが
http://www.p2pforums.com/viewtopic.php?t=25410
フリーのウイルスソフトにとりあえず変えてみたらどうですか。
自分はＡＶＧですが、なんの問題もありません。
それともＯＣＮの規制かな？
|
| うーん ( No.22 ) |
- 日時： 2006/06/20 20:31
- 名前： Cometさん ID:7ZHZx45M
- 同じプロバイダーでも
○○県 OK
××県 NG
ってゆーのがあるから・・・
更に言うと
こいつは酷い奴だから個人を押さえ込むために、
とばっちりでその地域全体を規制ってのもあるかもしれない・・・
|
| 状況報告 ( No.23 ) |
- 日時： 2006/06/21 16:05
- 名前： Attorney ID:yl6Es0Rc
- あれからもいろいろ試してみて
ちょっと改善したので報告します。
実はめんどくさがってプロバイダ提供の接続ツール使ってたわけですが
手動接続に変更したら200kくらいまでは出るようになりました。
…まだまだ遅い
とりあえず接続ツール自体にもその手の制限が組み込まれているのがはっきりした瞬間でした。
う～ん、でもまだ何かあるんですね…調べてみないと…
|
| 問題は ( No.24 ) |
- 日時： 2006/06/21 20:49
- 名前： ピレレ◆.4Vb7WGlxQ ID:nibg2qz6
- そのダウンロードしてるファイルを持っている人が
あまり多くないってことないですか？
正直bittorrentで一番速度に影響するのはユーザーの数ですよ
|
| マンションタイプの光 ( No.25 ) |
- 日時： 2006/06/21 22:34
- 名前： Cometさん ID:UyQnDO6Y
- マンションタイプの光なのですよね。出来れば同じマンションでbittorrentを使用している人を探すor bittorrentを使用して頂くのは、どうでしょうか？そうすれば、もう少し問題が切り分けられる様な？
|
| 当方での改善策。 ( No.26 ) |
- 日時： 2006/08/20 21:33
- 名前： Kakeru ID:87rWemos
- お初にお目にかかります。
当方でも、同じようにCPU使用率が100%に跳ね上がってしまうという現象が発生しておりました。
具体的かつ確実な改善策というわけではありませんが、当方の場合、下記のような方策で解決しましたので、ご報告まで。
・ファイアウォールソフトを停止する。
バックグラウンドで動作している可能性もあるため、タスクマネージャのプロセスから該当のものを停止してみてください。
同時接続数や、通信速度制限などに関係なく、これだけの可能性があります。
当然、セキュリティの観点から見ると「それはダメだ」という反論のある方もあるかと思いますが、まずは実験結果の報告ということで。
私の場合はOutpostというソフトを使っていましたが、個別のパソコンにより速度改善しない場合もあると思いますし、ソフトも何が入っているかわからないため、ご参考まで。
|
[455] 重い・遅い…なぜ？
