 ワイヤレスがネックかもしれませんね ( No.16 ) |
- 日時： 2006/07/24 08:36
- 名前： きりしま◆somtVTSv5U ID:T2Z1jSYg
- ホテルのインターネットサービスなら、
メールとウェブの閲覧ができれば十分、
という設定になっているのかもしれませんね。
またワイヤレスとのことですが、
ワイヤレスはスピードが出ない原因の一つといえるでしょう。
（メールやウェブだと影響は少ないです）
ホテルのサービスとのことですので、
特に改善策はないかもしれません。
|
| ありがとうございました。 ( No.17 ) |
- 日時： 2006/07/27 18:51
- 名前： カエル ID:VeVwGt/M
- 最近さらにスピードが遅くなり、諦めかけています。早く日本に帰り快適なインターネット環境を確保したいです。
きりしまさん、アドバイスありがとうございました 
|
| 質問です… ( No.18 ) |
- 日時： 2006/09/16 02:19
- 名前： ニコチン ID:kbwBr84c
- 最近bitcometを始めた初心者ですが
爆速てどれぐらいなのですか？
この前初めてDL（380M）したのですが
見れるまでに1時間ぐらいかかりました。
これって遅いのですか？
ちなみにこれが私のPC環境です
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2006/09/16 02:09:34
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 10442.917kbps(10.442Mbps) 1304.55kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 858.031kbps(0.858Mbps) 95.23kB/sec
推定転送速度： 10442.917kbps(10.442Mbps) 1304.55kB/sec
上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 11.66Mbps (1.45MB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 0.686秒
測定日時 2006年09月16日(土) 02時11分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.40607)
すいませんが教えてください。
|
| 爆速ですか・・・ ( No.19 ) |
- 日時： 2006/09/16 18:38
- 名前： Kay ID:wu5zNSyA
- 人によって解釈は違うとおもいますが、1タスクで3000kb/ｓ
トータルで3000〜6000位じゃないですか。
でも、1000kb/s出れば速いと思う人もいるだるし・・・
使っている回線しだいですね。
|
| DLにかかる時間は… ( No.20 ) |
- 日時： 2006/09/17 01:54
- 名前： だぁ ID:S.K8mYjM
- トレントの共有さんたちがどれくらい配ってくれているかによって変わるのではないでしょうか？
出たてのトレントならたくさん喰らいついて、速い速度がでると思いますが。
ちなみにFTTHで無線使用の自分の経験では、ニコチンさんと同じサイズくらいのファイルを
10分で落とせたこともありましたし、逆に10時間近くかかったときもありました。
|
| スピード狂も良し悪しでは？ ( No.21 ) |
- 日時： 2006/10/10 22:50
- 名前： Laughing Man ID:zzr0VAS.
- ADSLやFTTHでBitTorrentを使って数ギガバイトものデータを無料で
手に入れる際、確かに下りの速度の向上は大事なのかもしれませんが
下りばかり加速させて、殆ど上りを負担しない人が多いように思います。
誰しも欲は持ってるでしょうから、数ギガものデータをほんの数十分で
手に入れることが出来た場合、それと同等量のデータを果たしてアップ
するのでしょうか。
理想論を語るとするなら、下りと上りの速度は常に均等で
そこそこ速い速度でデータ交換出来ていれば、完成度が100%になった時点で
自己負担率も１．０に近い状態になっているはずなので、せめて１．０を
超えるまでは転送を遮断させずに放置できると思うんですが。
(負担率は平均で３．０くらいが妥当なところだと思うんですけどね)
公開されて月日がかなり経過して、接続ピアが少なくなったTorrentで
１００％のデータを持つシーダーが、突如全員落ちた時のあの空しさを
一度でも体験した事がある人は、下りが異常に早いユーザに敵対感を
覚えてしまうような気がしてなりません(単なる嫉妬なんですが  )
偶にいるんですよ、恐ろしく早くDLして、恐ろしく早く落ちる人。
目立つIPとポートはしばらく見物していれば居るか居ないかスグ判ります
相手の下り速度はBitCometで言うところのピアDL速度におよその数値が出ます
こんな不満をグチっても意味無いとは思うんですが
下りの速度ばかり速くする記事を見かけるとついムッときます。
|
| そうはいっても ( No.22 ) |
- 日時： 2006/10/11 01:34
- 名前： Kay ID:ZcCxu3m6
- わかりますよ、その気持ち。
光のお前に分かるか！って、言いたくなるかもしれませんが、
一人しかいないシーダがいきなり消えたり、もうしばらくアップしてくれれば・・・
とか思う事は。
私は、さすがに３．０まではアップしてません、２．５までです。
これが妥当かどうか分かりません。シーダとピアの数をみて負担率超えてもアップする時もあるし
逆もあります。（シーダとピアの数しだい）
ただ、下りは限界までスピード出しますが、上りは出しません。と言うか出せません。
規制を受けるからです。
こればっかりは、どうしようもないです。
今でも、以前の半分に帯域規制受けてますし・・・
いまも、13GBほどを2時間で落としたけど、アップが2.4になるまでには、6,7時間は起動させっぱなしにしないと・・・
|
| ハッシュのチェック ( No.23 ) |
- 日時： 2006/10/12 11:06
- 名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:xA.VN7mI
- ダウンロード完了後にもう一度ハッシュのチェックを有効にしていると、
ダウンロードが完了したとたん切断しているようにも見えると思います。
このオプションは諸刃の剣ですね。
|
| 私も ( No.24 ) |
- 日時： 2006/10/12 23:47
- 名前： 田 ID:5rTztC92
- そうしています。
100%と思っていたら、実際は90%だったってことがよくありますから。
これが10分ぐらいかかる時がありますね。
私も即切と思われているのかもしれませんね。
|
| ハッシュ値のチェックはするよね ( No.25 ) |
- 日時： 2006/10/13 05:53
- 名前： Kay ID:Hmq1wqAc
- 特に大きなファイルだと、また落とすの面倒だから、かならずハッシュ値のチェックしてます。
私も即切りと思われるのでしょうね(--;
|
[348] DL速度とUL速度の設定の件で伺います。
