 え゛… ( No.7 ) |
- 日時： 2006/06/14 02:03
- 名前： Attorney ID:9VnC693g
- ルーター…
機能付きモデムだったりします…
VH-100｢2｣E｢S｣なんですが…
やっぱまずいっすか？
Azureus試しました…
でもスピードは出ず…
でも、操作を受け付けるだけBitCometよりマシな感じです…
…やっぱり再インストですかね…
設定、現状と同じに戻すのに（安定性を維持して）どのくらいかかる事やら…
|
| すいません。 ( No.8 ) |
- 日時： 2006/06/14 02:26
- 名前： domestic ID:1rAXs5rw
- モデムでしたか。申し訳ない。ｍ（。。）ｍ
お酒入ってるので見落としました。スイマセン。
Bitcomet0.68はバグの報告が少ないですが、いまのところ、安定バージョンは0.63のようです。最後の手段として、０．６３に変更しても損は無いかと。
元のDownloads HTML と TorrentファイルとＤｏｗｎｌｏａｄｓファイルを残しておいて、０．６３をクリーンインストールして、あとで置き換えてみては。
ＯＳ再インスコはつらいですよね。
|
| スピードの割にCPU負荷が高いですね ( No.9 ) |
- 日時： 2006/06/14 09:02
- 名前： きりしま◆w0Du4CK/Huo ID:eD2ahggQ
- けっこうタスクはたくさん登録されているのでしょうか？
BitCometはたくさんのタスクを同時に実行するときはそれなりに負荷が高くなると思いますが、私の場合は感覚的には500KB/sを超えるあたりからのような気がします。
マンションタイプの光ということですので、
もとかしたら、張れるセッション数が少ないのかもしれません。
高度な設定-接続の詳細の
TCP接続の最大試行数を10程度にしたら多少は改善されないでしょうか？
あと、ハッシュのチェックの負荷が高い、という報告もあるので、
高度な設定の
ハッシュ値の照合時の優先度を下げる
をチェックしておくといいかもしれません。
あと、ファイヤーウォールは割と負荷が上がるので、切ってみたら改善しないかも確認してみてください。
最後にご理解いただけてるとは思いますが、
そのTorrentのスウォームによっては、スピードが出ないことはままあります。
速度も転送を開始したばかりのうちはあまりでず、だんだん上がってくる傾向にあります。
|
| 規則的に… ( No.10 ) |
- 日時： 2006/06/14 15:35
- 名前： kage◆RtdUwgS0WJQ ID:sP9JWidQ
- 私の環境でもCPU負荷が100近くなります。
きりしまさんの指摘されてる環境設定は満たしてます。
１つのタスクで実行してますが、規則的に負荷が掛かります。
約２分半の間に負荷が100になり上下スループットが０になります。
その後３分間は負荷10前後でスループットも回復して安定します。
それを繰り返します。
ＤＬ＆ＵＬ速度には関係していないように思います。
回線はフレッツ光でＰＣ環境もPⅢ-1.2G／512MB／XP Pro-SP2です。
ルーターも問題なく、その間他のＰＣでは普通に通信出来てます。
情報少なくてすみません。
|
| Ｂｉｔｃｏｍｅｔのバージョンはなんですか？ ( No.11 ) |
- 日時： 2006/06/14 23:48
- 名前： domestic ID:1rAXs5rw
- やっぱりBitcomet０．６８なのですか？
|
| …あのぉ… ( No.12 ) |
- 日時： 2006/06/15 18:49
- 名前： Attorney ID:9Ke3iIbY
- 一番最初に書いてますけど…＞domestic様
…結局再インストしました
ただマカフィースウィートがなぜかダウンロードできないんで怖くてまだトレント試してません。
解決してから繋いでレポします。
|
| マカフィースウィート止めてみたら ( No.13 ) |
- 日時： 2006/06/15 19:32
- 名前： hana ID:zBtoMv7Y
- 私も一時マカフィースウィートを使っていましたが、DLがかなり落ちたので、元のセキュリティソフトにもどしました。
それと、私のPCも、CPU負荷が100になります。処理能力の問題でしょうからPCを買い替えなければダメかもしれません。
ただ、ULの全体の速度を400KB/s以下にすると、100になることがかなり少なくなります。その代わりDLも若干落ちます。CPU負荷と全体UL速度のバランスをとっています。その辺は、環境によって違うと思います。
|
| 誤解だよう ( No.14 ) |
- 日時： 2006/06/15 21:25
- 名前： domestic ID:8D1dKH5Q
- 12 Attorney様へ。
１０のkage◆RtdUwgS0WJQ様あてにかいたつもりだったのです。
０．６８特有のバグなのかなとおもったしだいです。
|
| 0.68固有の問題？ ( No.15 ) |
- 日時： 2006/06/16 10:50
- 名前： kage◆RtdUwgS0WJQ ID:AC9l8.3w
- domestic様、レス遅れスミマセン。
当方0.68でございます。
それともう一つのＰＣでは0.56を使っています。こちらは安定しています。
> その間他のＰＣでは普通に通信出来てます。
これは、BitCometでの上下スループットが０になっている時です。
当然インストＰＣでは重くてネット閲覧も重いです 
余談ですが、私はウィルス駆除ソフトは嫌いでインストしていません。
セキュリティーソフトもパケット等を監視するソフトしか入れていません。
ネット監視ソフトによる速度低下は考えられると思いますが、重いのは
BitComet自体が原因と考えられると思います。
|
| 同じく ( No.16 ) |
- 日時： 2006/06/16 18:58
- 名前： はるなお ID:D2nRsQDY
- わたしも0.68使っていたのですが、あまりの重さに耐え切れず
バージョンダウンしました。当方セレD2.8Gですが、すぐにCPU使用率が
100%になるので速度もあまりでませんでした。
|
[455] 重い・遅い…なぜ？
