 続き ( No.1 ) |
- 日時： 2006/07/23 01:35
- 名前： カシュア ID:UuBhMFyM
- あと、言い忘れましたが、「著作権のないデータとそうでないものを見分ける方法」ってあるんですか？
|
| 無題 ( No.2 ) |
- 日時： 2006/07/23 08:37
- 名前： とらいとん ID:U.tRWw4w
- 匿名性が皆無のBTにおいては、常に著作権に留意しなくてはいけません。
Dounは良くてUpはだめというのも微妙で、法律の解釈の仕方ひとつでどうにでもなります。著作権についてはぐぐるなどして勉強なされてはいかがでしょうか。
|
| 無題 ( No.3 ) |
- 日時： 2006/07/23 09:51
- 名前： カシュア ID:UuBhMFyM
- すいません･･･「くぐる」ってどういうことですか？
|
| カシュアさんはおやめなさい ( No.4 ) |
- 日時： 2006/07/23 12:25
- 名前： honeyy ID:kKS5vutc
- カシュアさんはBitCometなどおやめなさい。
P2Pが「違法性があるなし」は、全容が明快に議論はされていませんし、結論も出ていません。
著作権や知的所有権の問題も、完璧に定義づけされてはいません。
「ローマの休日」の判例でも参考に勉強してから、BitCometをする方が貴殿には宜しいかと。
匿名性がゼロのBitCometは、違法と判断されれば一網打尽ですよ。
貴殿には不向きのツールですので、一般のネットサーフィンでも楽しんでください。
「ぐぐる」って、Googleで検索することです。
それも知らないとは、貴殿は・・・・・・・・。
|
| 無理に使わなくても…。 ( No.5 ) |
- 日時： 2006/07/23 22:28
- 名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:z9ISZiFs
- 違法性が気になるのでしたら、
無理に使わなくてもよろしいのではないでしょうか？
|
| う〜ん･･･なんと言うか･･･ ( No.6 ) |
- 日時： 2006/07/23 23:14
- 名前： カシュア ID:UuBhMFyM
- 要はＰ２Ｐを使う人個人の意思に依存されるって事なんですね？
違法性がはっきりしてなくても逮捕される人がいるし、それがアップロードが原因だって言うことらしいし、bitcometは匿名性０な上アップロードは必然的だし、なのにいまフツーに出回ってるプログラムだし･･･何かもやもや〜っとしてるんですよね〜･･･
まあ、とりあえず使い続けてみようかと思います。私は個人で楽しむ目的として使ってるので、著作権流用にはならないと思うので。
皆さんこんなくだらない質問に答えていただき真にありがとうございました。
|
| 誤解されているようですので ( No.7 ) |
- 日時： 2006/07/24 07:37
- 名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:balL.Nh2
- 「BitCometを使う＝著作権の侵害（違法）」
と考えないで欲しいのです。
著作権者が
「自由に配布していい」
「再配布を認める」
などと、許可をしていれば、「他人に」著作権のあるものでも、
BitComet等で配布することにはなんら問題はないのです。
問題があるのは、
「複製を禁ず」
などとされているはずの映画やゲームなどが、
それを無視して流通していることなのです。
BitCometに違法性があるのではありません。
おおざっぱなたとえですが、
包丁みたいなモンです。
（料理に使うぶんにはなんの問題もありませんが、
人を刺したり、脅迫したりすれば犯罪ですよね）
違法なTorrentでファイルをダウンロードするということは、
あなたは本来の著作権者に相応の対価を払わない、ということです。
つまり、著作権の侵害にあたります。
（個人で使用する云々は、自分が購入したものをバックアップ目的で複製したりするときに使われる用語で、違法なTorrentでファイルをダウンロードするときにはあてはまりません）
|
| 大事なところ!! ( No.8 ) |
- 日時： 2006/07/24 15:01
- 名前： カシュア ID:rl5V5fus
- その、「許可したファイルの見分け方」ってないのですか？
|
[534] どうしても違法性が気になります。
