 ありがとうございます。 ( No.9 ) |
- 日時： 2006/07/29 18:32
- 名前： n11a ID:1ANj11E6
- レスしていただいた方本当にありがとうございます。
1 NEC Microsoft Windows XP
2 光プレミアム
3 DL時間は4時間ぐらいかかります。
4 ファイヤーウォール
5 44Mbps
6 DL-88KB/s UL-111KB/s
です。
今後、基本的なことは、自分でちゃんと調べます。
すみませんでした。
|
| 二人とも中途半端（＾＾； ( No.10 ) |
- 日時： 2006/07/30 01:06
- 名前： Kay ID:jxboEdlo
- メーカ名は要らないですから OS,CPU,搭載メモリー数
回線は光かADSLだと何Ｍか？
BNRの速度結果
ファイヤウォールは何を使用しているのか？
落としているタスクの速度、シード数、ピア数
あと、ついでに有線LANか無線LANか？
と言う情報が必要かと・・・
|
| おそらくですが・・・ ( No.11 ) |
- 日時： 2006/07/30 05:22
- 名前： Kay ID:jxboEdlo
- gyabuさんの方に関しては、シード数もピア数も少ないのでそれが
それが原因かと思います。
ダウンロード速度は、相手のアップロード速度に影響されるので、
シード，ピア数が１０程度では、仕方ないかと・・・
もちろん例外もありますよ。繋がってるシード，ピアの方々が
光回線でアップが早いとあっという間に落とせることもあります。
相手がADSLだとアップ速度が遅いので、こちらのダウン速度も落ちます。
n11aさんも多分同様かと・・・
44Mbpsは光としては普通の方になりますが、うーんMAX5000kB/s
ぐらいですか？は出ると思いますよ。
ただし相手も光ならですけど。
|
| 私はMXが「ファイル共有ソフト」だった頃始めました ( No.12 ) |
- 日時： 2006/07/30 17:20
- 名前： 遊びに来ました＾＾ ID:Xz2k4z/s
- P2P・・・
私はMXが「ファイル共有ソフト」だった頃始めました（今はファイル交換ソフト）
BitTorrentは始めて4ヶ月＾＾；
なんかP2P初めてで何がなんやら分らないみたいな書き込み多いですね
私のDL速度は早い物だと3000K（HDDが死にそうな音を出すのでこれくらいで止めてます）
、遅い物だと2ヶ月掛かってやっとって感じです。
DL速度はP2Pの場合「基準」やら「標準」なんてものは有りません
自分がUPしている量の1/3が落ちてくれば「まあまあ」と考えて下さい
サイト内にも書かれていますが
「群れ」での速度に成りますので遅いピア、エラーばかりのピアが居れば遅くなります
ですがこのピアを排除してもそこまで速度は伸びないケースも多いです。
（その様なピアも考慮の上でネットワークを作っている為）
考え方として、自分がどれだけUPしたのか？それに見合うDLが有るのかが
「遅い」と判断する基準と考えた方が宜しいかと・・・
「はじめのうちは」ですが・・・
|
| 勉強になります。 ( No.13 ) |
- 日時： 2006/07/30 18:08
- 名前： とらいとん ID:RmX9hS7o
- とするとP2P歴7?年くらいですか（すごい
どうりで博識なわけですね。
私なんかはあなたに比べるとひよっこみたいなものでとても勉強になります。
|
| ははは（＾＾； ( No.14 ) |
- 日時： 2006/07/30 19:14
- 名前： Kay ID:jxboEdlo
- だったら、私は卵ですね。PC歴は長いですけど、P2Pなんか始めたのは
2ヶ月ほど前からですから(^^;（それまではPCが古かったので）
Winny→Cabos→BitCometと試してきましたが、一応雑誌なんか買って勉強しましたけどねぇ
掲示板なんかも一通り見て、自分なりに理解してきましたけど・・・
速さだけ求めるならWinnyですかね？あまりにキャッシュばかりたまって
目的のファイルが落とせないので止めましたが。
Cabosは簡単ですが、流通ファイル数が少ないです。
BitTorrentが、一番良かったので、今はBitCometオンリーです。
ここの掲示板を見てるだけで勉強になります。
|
| Winnyが速いかな？ ( No.15 ) |
- 日時： 2006/07/31 01:52
- 名前： domestic ID:YG04efiQ
- 相手の放流速度によりますが、ｎｙよりＢＴのほうがはるかに速いはずですが。ｎｙで３Ｍとか出ますかね？まぁ、プロバの規制もあるかもしれませんが。
皆さん同じ道を通ってるんですな。自分もwinnyからTorrentへの乗り換え組みです。ＢＴ歴1年半ほどです。やっぱり本を買って読まないとだめですね。
コーデックやエンコードとかのことになるとぐぐっても限界ありますし。
nyみたいにコーデックがmpeg1かdivxだけだと楽だけど、ＢＴだとＶＰ６なんてのもありますからね（ＤＭＳの一部）。一本道のMpeg4v2もかなり変ですが・・・最近はDivxになりましたが。
4の字様、コテは差し上げます。自分は、英語表記で使うつもりだったので・・ 最近回答して下さる方が増えて自分の出番が少なくなったので・・・
青蛙とコーデック、エンコ関係ではカキコするつもりです。
|
| ＾＾ ( No.16 ) |
- 日時： 2006/07/31 02:02
- 名前： 遊びに来ました＾＾ ID:JqthjUYw
- >とするとP2P歴7?年くらいですか
短時間でこんな事調べたり・・・
>掲示板なんかも一通り見て、自分なりに理解してきましたけど・・・
>速さだけ求めるならWinnyですかね？あまりにキャッシュばかりたまって
短期間でこんな解析したり・・・
両氏の様な強者とのおしゃべりが楽しくて掲示板が止められない私・・・
>>とらいとん ID:RmX9hS7o氏
>>Kay ID:jxboEdlo氏
ありがとうございます＾＾
|
| 見てなかった＾＾； ( No.17 ) |
- 日時： 2006/08/03 16:03
- 名前： 遊びに来ました＾＾◆gujnxZPf8w ID:P1jGhyyY
- >相手の放流速度によりますが、ｎｙよりＢＴのほうがはるかに速いはずですが。
>ｎｙで３Ｍとか出ますかね？まぁ、プロバの規制もあるかもしれませんが。
すみません＾＾；Winnyはほぼ専門です。
1ファイルを見た時でも3M軽く出ます。
その代わりの条件がいろいろ有りますが・・・
大きい条件は、1つのファイルサイズが500Mを超える事
クラスタと無視ワードの組み合わせ
自回線の実速、HDDのスピード（レイド組んだり・・・）
などなどを組み合わせて行けば余裕です
あまり詳しく書いても場違いですし、時期も時期ですから・・・
全体のUPとDLスピードだと40M割る＝異常事態でした＾＾；（今年4月まで）
なんでBTやってるの？って聞かれそうですが「ファイルの関係です＾＾；」
アプリケーションのセットアップから
最初の1ファイルをDLし終わるまでに掛かる所要時間等は圧倒的にBTの方が早いのですが・・・
書いておいた方がいいかも
私のP2P遍歴
MX→Freenet→MX→Winny→Share→BT
てな感じです。
|
| 詳しいなぁ・・・ ( No.18 ) |
- 日時： 2006/08/04 01:10
- 名前： domestic ID:saGASDZI
- 遊びに来ました＾＾◆gujnxZPf8wさんの知識はすごいですね。いやいや、自分などとても及ばないです。
Winnyはほんの一時期やっただけなので、ほとんど専門外です。いままでプロバを２回乗り換えたのですが、初めのプロバがnyとshare規制やってたので、ＢＴからＰ２Ｐ始めたのです。２つ目のプロバはnyもshareも使えたのですが、ＢＴに慣れた身からすると、遅くて・・・
しかも、その頃にＯＳをＸＰ６４bitにしてしまったので、nyもshareもいまひとつ速度が出なくなって、結局青蛙専門になったしまった・・・
自分は一時期ＢＴ放流職人だったのですが、やばいので、今は止めてます。
ネタはあるんですがね・・・
トロイの件で初めてカキコされてた時に「こいつは只者ではない」と思いましたが、詳しいですねー。恐れ入りました。
よろしくおねがいします。
|
[539] すごく遅いんです。
