 自動化 ( No.5 ) |
- 日時： 2006/09/18 11:08
- 名前： 素人です ID:7u/v0Y.M
- 0.64から0.72へ移行したのですが、OPTIONのところで
負担率を設定して、その値になったらパソコンを
自動でシャットダウンさせていたのですが、0.72では
その項目が見当たりません。どうすれば自動にシャットダウンを
できるのでしょうか？
よろしくお願いします。
|
| ふぅ・・・ ( No.6 ) |
- 日時： 2006/09/18 19:20
- 名前： Kay ID:bYDJVVjA
- なんで、安易に0.71,0.72にバージョンアップする人が多いんでしょう？
個人的には現段階では、BitComet0.70以前と0.71以降は別物と考えた方がいいと思います。
0.71以降はコアプログラムから弄っている上に、新しく機能を追加してますが、
その分いくつかの機能が削除されています。
優先度の高低や自動でシャットダウンも削除されていると思います。（未確認）
もう少しバグの修正や機能が追加されてからバージョンアップされた方がいいと思うのですが？
0.70は比較的安定していますが重いと思います。
が、0.72は機能を制限してる分、軽いのですが使いにくいところがあります。
それにまだ当分はバグなどが出そうですし、なれない方が使うのは控えた方がいいかと・・・
追記
自動的にシャットダウンとの事ですが、いま0.72を落として確認してみましたが
ちょっと違いますが、シャットダウン出来ますよ？
負担率を設定して、タスクが全て停止したらシャットダウンするようにするだけですが？？
もしかして、負担率のところが英語表記になっているので分からないとか(^^;
|
| Kayさん お疲れ様です。 ( No.7 ) |
- 日時： 2006/09/18 19:57
- 名前： あらら ID:gnRN6.VY
- 多くの方が 「新しいバージョン ＝ より高性能・より高機能・より高安定」 と思っているので、
警告しても使う人は使うよ。（笑）
でも、使ってみれば高安定な旧バージョンの方が良い事が判るでしょう。
違いが判らないならそのまま使い続けても問題ないのではないかと思う。
駄目と判ったら旧バージョンに落ち着くでしょう。
BitCometは、初期のシンプルな構成から大分余計な機能が追加され、
今では肥満児になってしまいました。
その分諸々の病気を抱え、いつ発症して発狂するか冷や冷や物です。（笑）
そういった状況を理解する人が「使わない方が良い」と言っても使うのですから、
放っておけば良いと私は思います。
シンプルなBitCometに戻って欲しいなぁ〜
|
| 返信アリガトウございます ( No.8 ) |
- 日時： 2006/09/18 21:02
- 名前： 素人です ID:7u/v0Y.M
- Kay さんの言われる通りに確認してみます。
それにあららさんが言われてますが、0.70以降と以前は
別物と思ったほうがいいですね。
自分は0.64が一番使いやすくかんじました。
|
| 日本語化 ( No.9 ) |
- 日時： 2006/09/18 21:18
- 名前： Kay ID:bYDJVVjA
- きりしま氏が0.71以降のバージョンの英語表記の部分を日本語化していますので
それを使用してみてください。
http://jp.bitcomet.com/archive/lang_jp_jp_071.zip
日本語言語ファイル lang_jp_jp.xml 0.71版
内容を理解せずに日本語化しています。BitCometのインストールフォルダのlangフォルダに上書きしてください。
との事です。
|
| すみません、今回はちょっと使ってみてるんです。 ( No.10 ) |
- 日時： 2006/09/19 00:38
- 名前： とらいとん44◆FxvbIIZX3g ID:IqFN0nmk
- すみません、今回はちょっと使ってみてるんです。（交互に）
ず〜っと0.60美化版を使用しておりますんで、違いはそれとの対比でしかありませんが。
今のところ、それほど不具合は感じません。割と安定しているように思えます。
それで感じたことは。
１．画面がフリーズしたり、入力を受け付けなくなるということがほぼありません。（タスクを増やしすぎると分かりませんが）
２．ただ軽いのかといえば、そうでもありません。CPU使用率の上がり方はあまり変わっていません。おそらく前回の改変で画面表示の問題点を改正し、
さらにビジーなときでも割り込み処理がうまくいくようになったのではないでしょうか。
３．ただ、速度はあまりでません。この点では0.60美化版のほうが勝ってます。コネクションの広がり方がなんか微妙に変です。
４．今回のバグフィックスでも速度表示関係のがいくつかありましたが、ダウン速度の合計値の表示が変です。実際の速度より多くなってます。
５．カタログ機能は、本当に必要なのかな〜って感じですね。
６．TCP/IP制限の項目はやはりいじりません。もとからパッチいれてますんで。
もう少し様子を見ようと思いますが、メインはやはり0.60美化版になりますね。
追記 ダウンロードしたときに開くタスクのプロパティでちょっと不具合ありました。全般タブの名前とディスク空き容量の表示が変です。これには他に思い当たる節があるんでこのバージョン特有の不具合かどうかはわかりません。私だけかも。
ps kayさんの「後、カタログってなんですか？(笑）」には笑いました。
前に使っていたトリップいれてみました＾＾
|
| 一応・・・ 私も ( No.11 ) |
- 日時： 2006/09/18 22:14
- 名前： Kay ID:bYDJVVjA
- 私も質問に答えれるように交互に使用（メインは0.70）していますが、
トライトン44さん（んっ？いつの間にかトリップ入れてる）の書かれてる通りですが、
もう少し言えば、
1.ログが表示されないため、異常時に判断が出来ない。
2.情報って何？。
3.ピアの状態がわからないので、シードがいなくてもダウン要求しているか分からないので、今後どうするか判断に困る。
ぐらいですか・・・。ただダウンするだけなら問題はないでしょうが。
後、カタログってなんですか？(笑）
P.s（初心者の方へ）
TCP/IP制限は弄るべきではないと思います。
きりしま氏が作成した日本語言語ファイルを使用しましょう。
|
| 一番使いやすい(安定してる)旧バージョンは？ ( No.16 ) |
- 日時： 2006/09/19 02:16
- 名前： マコト ID:9fLhLMFg
- 結局、一番安定している(軽い)旧バージョンは何でしょうか？
自分は0.70使っていますが、たまに重く感じることがあるような。
0.64あたりでしょうか？
ちょっと前に0.71使ってすぐにクラッシュの嵐になったので0.72には警戒しているんですが。
|
| 人によりけり ( No.17 ) |
- 日時： 2006/09/19 03:46
- 名前： Kay ID:08Mcmng2
- です。はい。
マシンパワーに左右されると思います。
0.60美化版、0.63、0.70、0.72を使用してきましたが、
個人的には、0.60美化版が軽くて安定してると思います。（0.60はバグがあるので不可）
でも、0.70も、言うほど重いとは思わないですが、私は結構マシンパワーがあるほうで、
しかも、あまり大量に落とさないからかもしれません。
Ps.
0.60美化版と書いてますが、美化版にも色々あるのでご注意を。
|
| 一番使いやすい(安定してる)旧バージョンは？ ( No.18 ) |
- 日時： 2006/09/20 08:37
- 名前： マコト ID:gmMVkyuQ
- kayさんありがとうです、参考になりました。
美化版ちょっと探してみますね。
|
[622] BitComet 0.72
