 考えは人それぞれってこと ( No.29 ) |
- 日時： 2006/10/04 03:18
- 名前： 暇人 ID:8m7yJSVM
- まず、前回投稿した記事が元で荒れかかっているようなので
スレ汚しをしてしまい、大変申し訳なく思います。
しかし、思ったことをストレートに記事にしづらいBBSって、
ほんと、どうなんだろう・・って思います。一度アンチ側に廻った人は
いかなる状況になろうともそのスタンスを変えないと思いますし・・
BTにせよ他のP2Pにせよ、非合法なデータ交換の目的で利用している人は
当然、何があっても自己責任だと言う事は自覚していると思います。
児童ポルノに関しては、専門外なのでほんとよく判りませんが
あの手の性的フェチズムの欲求を持っている人って、ちょっと引いちゃいます。
===
とりあえず、あららさんのフォローになりますが
( No.27 の記事についてです)
domesticさんは、引用と著作権についてあれこれ語ってらっしゃいますが
ウェブのネットマナー的に言えば、他のサイトの文献から無断で記事を引用して
別のサイトへあたかも自分が考えて書いた風に見せるのは問題があります。
法的にどうこうというより、モラルの問題ではないかと。
どう感じるのかは記事を読んだ人の価値観の違いで決まるとは思いますが・・
理想は記事を抜粋引用するより、ハイパーリンクを貼付ける方が親切でしょう。
どうしてもリンクの貼り付けが出来ない場合は、ソースの著者とサイト名くらい
文末などへ付記するのがマナーではないかと思いますがどうでしょう？
No.25の冒頭に２ちゃんねるより、と書いておられますが
それだけでは不十分な気がします。
学術論文や専門書などで、引用や抜粋がよくみかけられるのは
巻末などで、参考にした文献等の紹介をちゃんとしているので
詳しくはそちらをご覧下さいと言う親切心が含まれるため
まだ黙認できるのかなと思います。営利目的の書籍の場合は権利保有者への
承諾を貰う必要はあると思いますが・・これもモラルの問題です。
実際どの板のどのスレから抜粋したのかわからないので、なんとも言えませんが
著作権法は、お金儲けが絡まなくても、権利保有者がそれはNGだからやめてくれ
と言ってきたら、指摘された側は、その指摘に従う必要があると思います。
domesticさんの記事を読んでふと思ったのは、お金儲けさえ絡まなければ
記事の引用の著作権云々なんてどうでもいいんですよ。
みたいに見えちゃいました。はてなのハイパーリンクは参考になりましたが。
実際にはそこまで深い意味合いが込められている訳ではないんでしょうけど
細かい事を気にする人は結構いるんじゃないかなぁって思います。
長文・雑文、失礼しました。
ﾉｼ
 |
|
[534] どうしても違法性が気になります。